Напиши эссе натему моя роль в обеспечении безопасности России

Что общего между пограничником на заставе и школьником, который выключил утюг, уходя из дома? Вопрос кажется странным, почти наивным — но именно в нём, как мне кажется, спрятан ключ к пониманию того, что такое настоящая безопасность. Мы привыкли думать, что безопасность России — это дело армии, разведки, полиции, словом, взрослых людей в форме, которые где-то далеко, на границе или в штабе, решают за нас сложные задачи. А я, обычный человек, сижу за партой, и от меня ничего не зависит. Так ли это?

Разберёмся сначала в словах, потому что путаница в понятиях порождает путаницу в мыслях. Под национальной безопасностью понимают защищённость страны, её общества и каждого отдельного человека от внешних и внутренних угроз. Обратите внимание: в этом определении рядом стоят государство, общество и личность. Три уровня, и ни один из них не существует сам по себе. Государство может иметь самую мощную армию, но если граждане равнодушны друг к другу, если они привыкли проходить мимо чужой беды, — никакие границы этого не исправят. Есть в документах о безопасности страны важное слово — «Стратегия». Но стратегия, если вдуматься, это не только карта на столе командующего. Это ещё и то, как ведёт себя человек, когда его никто не видит.

Тут мне хочется возразить самому себе. Разве один человек может повлиять на что-то большое? Разве моя внимательность спасёт страну от серьёзных угроз? Признаюсь, я долго думал именно так. Пока однажды не прочитал у Сент-Экзюпери: «Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил». Эти слова обычно относят к дружбе и любви, но мне они открылись с другой стороны: ответственность не спрашивают у человека, его согласия не ждут — она просто есть, потому что я живу среди людей и связан с ними тысячей невидимых нитей. И тогда я стал замечать то, чего раньше не видел. Пожилая соседка рассказала, что ей звонили «из банка» и просили продиктовать код из сообщения; одноклассник переслал в общий чат ссылку, которая вела на подозрительный сайт, — и половина класса, не задумываясь, по ней прошла. Никаких шпионов и диверсантов, никаких громких слов — просто люди, которые не были внимательными, и люди, которые могли бы их предупредить, но промолчали.

Получается, что безопасность — это не только про танки и спутники. Это ещё и про законы, которые я соблюдаю не из страха перед наказанием, а из уважения к другим людям. Про информацию, которую я проверяю, прежде чем ею поделиться, потому что ложь распространяется быстрее правды и разрушает доверие, а доверие в трудный час дороже золота. Про мусор, который я уношу с собой из леса, потому что пожар начинается с одной искры. Про помощь тому, кто оказался в беде рядом со мной, потому что равнодушие — это тоже угроза, только она не объявляет себя громко.

И вот главное, к чему я пришёл за время размышлений и чтения. Моя роль в обеспечении безопасности России заключается прежде всего в том, чтобы ежедневно, без внешнего принуждения, соблюдать законы, быть внимательным и ответственным человеком. Ведь безопасность огромной страны складывается, как из песчинок, из поступков каждого из нас. И если из этой мозаики выпадет хотя бы одна песчинка, целое уже не будет прочным.

Начну с того, что казалось мне когда-то самым скучным, — с закона. В детстве легко думать, что правила придуманы для удобства взрослых, а настоящая свобода — это когда тебе ничего не запрещают. Но чем больше я читал и всматривался в окружающую жизнь, тем яснее понимал простую вещь: закон — это не забор, а каркас. Каркас дома, который держит стены и не позволяет крыше обрушиться на головы тех, кто внутри. Я живу в этом доме вместе с миллионами других людей, и от того, насколько строго я соблюдаю общие правила, зависит, устоит ли он.

О том, что происходит с человеком, который решил, будто ему позволено больше, чем остальным, замечательно написал Достоевский. Раскольников убедил себя в собственном «праве имею» — и оказался не властелином, а сломленным, одиноким, отрезанным от людей человеком. Фёдор Михайлович ведёт речь вовсе не о суде и не о каторге: он показывает, что нарушение общего договора разрушает прежде всего самого нарушителя. И тут я задумался: а ведь этот общий договор и есть то, что мы называем безопасностью. Она держится не на страхе наказания, а на добровольном согласии большинства играть по одним правилам. В Конституции России прямо сказано: защита Отечества — долг и обязанность гражданина. Вдумаемся в слово «обязанность». Оно ведь не про героический порыв раз в жизни, оно про ежедневное тихое «да», которое человек говорит закону, не ожидая ни награды, ни аплодисментов. И если каждый считает, что правила — для кого-то другого, дом начинает трещать по швам задолго до того, как в него постучится настоящая беда.

Но есть у безопасности и второе лицо, о котором почти не пишут плакаты, — внимание. Казалось бы, при чём тут оно? А при том, что сегодня от одной неточной фразы может зависеть больше, чем от иного выстрела. По данным Банка России, граждане ежегодно теряют из-за телефонных мошенников миллиарды рублей, и почти в каждой такой истории человек был не глупым — он был невнимательным. Я вспоминаю роман Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Там катастрофа начинается вовсе не с костров из книг: она начинается с равнодушия людей, которым стало легче не думать, не проверять, не спорить. Вот почему проверенная ссылка, не пересланная дальше сомнительная «новость», предупреждение родителям о странном звонке — это не мелочи. Это тот вклад, который я могу внести уже сегодня, не имея ни погон, ни оружия. Ложь распространяется быстрее правды, но у внимательного человека всегда есть секунда, чтобы её остановить.

Третья сторона — культура безопасности как навык, доведённый до автоматизма. Знания, лежащие мёртвым грузом в тетради, спасают ровно никого; спасают руки, которые помнят, что делать. Я вспоминаю школьные учебные тревоги, которые казались тогда формальностью: построились, вышли, вернулись. Но именно такая «скучная» тренировка вырабатывает привычку не паниковать, когда паника дороже всего. Самолётные экипажи и подводники отрабатывают аварийные действия сотни раз не потому, что не доверяют себе, а потому, что в критическую минуту думать некогда — нужно действовать. Один урок первой помощи, одно занятие по основам безопасности — вроде бы капля. Но море, как известно, состоит из капель, и именно эти капли решают, кто из нас останется человеком, способным помочь, когда рядом кому-то плохо. Борис Полевой в «Повести о настоящем человеке» показал лётчика, который не сдался, лишившись ног. Меня в этой книге поразило другое: Мересьев выжил не только благодаря силе духа, но и благодаря навыкам — умению ориентироваться, двигаться, ждать. Готовность, оказывается, тоже оружие.

Нельзя обойти и ещё одну сторону, о которой у нас привыкли говорить шёпотом, будто это что-то второстепенное. Экологическая безопасность — тоже безопасность страны. Лесной пожар, оставленный без присмотра, уничтожает деревни и заставляет дышать дымом миллионы людей; разлив нефти — это удар и по природе, и по экономике. Когда я уношу из леса чужой мусор, я не совершаю подвига. Но я понимаю: беда почти никогда не приходит сразу — она приходит из мелочей, из «ну и что тут такого». Государство может принять любую программу, но выполнять её будут люди. И если людям всё равно, никакая программа не спасёт ни Байкал, ни Арктику, ни воздух над моим городом.

Наконец, я не могу не сказать о том, что кажется самым далёким от громкого слова «безопасность», а на деле лежит в её основе, — о честной учёбе и работе. Технологический суверенитет, о котором сейчас так много говорят, делается не в кабинетах, а за партами и чертёжными досками. Врач, инженер, программист, учитель, агроном — каждый из них, добросовестно делая своё дело, укрепляет страну крепче иного забора с колючей проволокой. Мне близка мысль из романа Вениамина Каверина «Два капитана»: «Бороться и искать, найти и не сдаваться». Эта формула — про упорство, а упорство в профессии и есть тихая, будничная защита Отечества. И ещё одно, о чём я узнал не из книг, а из жизни: в России есть поисково-спасательные отряды, состоящие из добровольцев. Многие из них — студенты. Они ночами прочёсывают лес, чтобы найти заблудившегося человека. Это и есть безопасность, ставшая поступком.

Получается, что роль моя не сводится к одному героическому жесту и не нуждается в громких словах. Она складывается из малого и повторяющегося: соблюдать закон, быть внимательным, уметь помочь, беречь то, что вокруг, и хорошо делать своё дело. Всё это кажется настолько обыкновенным, что даже неловко называть это вкладом. Но, наверное, именно в этом и заключается настоящая проверка: безопасность — это не то, что со мной случается, а то, что я выбираю каждое утро, выходя из дома.

И всё же, когда я перечитываю написанное, меня догоняет простой и неудобный вопрос: не слишком ли это мало — быть просто порядочным человеком? Неужели безопасность огромной страны держится на моём умении не бросать фантик мимо урны и честно готовиться к контрольной?

Я искал ответ и нашёл его там, где сначала не ждал, — у Антуана де Сент-Экзюпери, в «Планете людей». Там сказано примерно так: быть человеком — значит чувствовать, что ты за всё в ответе. Не за многое, не в пределах своей должности или своего подъезда, а за всё. Эта мысль, если вдуматься, совсем не громкая. Она не требует подвига, она требует внимания. И именно поэтому она работает.

Потому что безопасность устроена как ткань. Не как броня, не как стена с бойницами, а как плотное полотно, сплетённое из миллионов нитей: чей-то вызов вовремя, чей-то крепко закрученный вентиль, чей-то честно сданный экзамен, чей-то убранный после пикника мусор. Каждая нить тонка до смешного, и каждая — на своём месте. Порвётся одна — ткань выдержит, мы даже не заметим. А вот когда их выдёргивают подряд, из равнодушия, из «а мне-то что», полотно расползается, и тогда уже некого винить: дыра сложилась из наших общих дыр.

Вот почему мой ответ на вопрос «и что?» получается скромным, но я готов повторить его ещё раз. Моя роль в обеспечении безопасности России — это не героический жест, а ежедневный выбор: соблюдать закон, быть внимательным, уметь помочь, беречь природу вокруг себя и хорошо делать то дело, которому учусь. Закон, готовность, экология, честный труд — это не четыре разные темы, а четыре стороны одного и того же поступка.

Может быть, это и правда мало. Но, как я понял, безопасность и не бывает большими делами отдельно взятых людей — она бывает общей суммой малых. И спрашивать нужно не «что сделали для страны они», а «что сделал я сегодня и что сделаю завтра». На этот вопрос у каждого свой ответ, и его нельзя перепоручить никому: ни государству, ни соседу, ни учебнику.

Я свой ответ написал. Теперь мне интересно, каким будет ваш — завтра утром, когда вы выйдете из дома. Пусть и он станет ещё одной нитью в общем полотне.